La DEA confirma la existencia de un caso de exageración en sus declaraciones sobre la lucha contra el tráfico de drogas en Estados Unidos. Según una investigación periodística del diario The Boston Globe, los agentes federales habían detenido a 171 supuestos miembros del Cártel de Sinaloa en pueblos de New Hampshire en apenas una semana, …
«La gran ilusión antidrogas: la DEA exhibe ‘arrestos’ falsos de supuestos narcotraficantes que en realidad eran víctimas de su propia adicción»
La DEA confirma la existencia de un caso de exageración en sus declaraciones sobre la lucha contra el tráfico de drogas en Estados Unidos. Según una investigación periodística del diario The Boston Globe, los agentes federales habían detenido a 171 supuestos miembros del Cártel de Sinaloa en pueblos de New Hampshire en apenas una semana, pero la verdad es que la mayoría de los arrestados eran simples adictos y distribuidores al menudeo que ya habían sido liberados.
La DEA había emitido un comunicado oficial en agosto pasado, donde se hacía énfasis en la importancia de su éxito en la lucha contra el tráfico de drogas. Sin embargo, una investigación exhaustiva realizada por The Boston Globe reveló que los detenidos no eran delincuentes peligrosos o «de alto rango» como se había declarado, sino más bien delincuentes de bajo nivel y personas dependientes de la heroína.
La gran mayoría de los arrestados habían sido liberados sin cargos y con un simple consejo de abstenerse de la posesión y tráfico de drogas. La DEA no ha proporcionado explicaciones sobre cómo se produjeron las detenciones ni sobre qué medidas tomaron para confirmar la pertenencia a un cártel criminal.
La investigación periodística encontró que los detenidos eran en su mayoría personas sin antecedentes penales y con historias de abuso de sustancias. Algunos habían sido arrestados por delitos menores, como posesión de drogas para uso personal o tráfico al menudeo.
La exageración se debió a la falta de claridad en las declaraciones públicas de la DEA y el riesgo de confundir los hechos con la retórica. La lucha contra el tráfico de drogas es un tema sensible y la publicidad generada por una supuesta victoria puede ser dañina si no se respalda en hechos reales.
La DEA ha sido objeto de críticas en el pasado por su método de “detener y liberar” (detain and release), donde los arrestados son puestos en libertad sin cargos después de un breve interrogatorio. Esta práctica ha generado controversia ya que algunos argumentan que es ineficaz y puede aumentar la violencia y el delito.
La investigación periodística realizada por The Boston Globe destaca la necesidad de transparencia y precisión en las declaraciones públicas sobre la lucha contra el tráfico de drogas. Es importante recordar que la justicia es un tema serio y que la publicidad generada por una supuesta victoria puede ser dañina si no se respalda en hechos reales.
Esperamos que esta investigación periodística contribuya a promover una mayor transparencia y precisión en las declaraciones públicas sobre la lucha contra el tráfico de drogas y refleje la importancia de proteger los derechos humanos y la justicia.
