En una resolución inédita, un juez federal concedió un amparo a una menor de edad cuyos datos personales y escolares fueron utilizados para la asignación de una beca desde 2019, aunque hasta ahora se desconoce el destino de ese apoyo económico. En el proceso, anularon los derechos de sus padres, otorgándole la tutoría a una …
Amparo protege a niña usada para cobrar indebidamente beca del Bienestar

En una resolución inédita, un juez federal concedió un amparo a una menor de edad cuyos datos personales y escolares fueron utilizados para la asignación de una beca desde 2019, aunque hasta ahora se desconoce el destino de ese apoyo económico.
En el proceso, anularon los derechos de sus padres, otorgándole la tutoría a una mujer desconocida.
No es una historia única en el estado ni a nivel nacional. Este reportero ha tenido conocimiento de otras más. Sin embargo, en este caso la familia emprendió una batalla de meses hasta llegar al Juzgado Décimo Primero de Distrito, con sede en el municipio oaxaqueño de San Bartolo Coyotepec, donde el expediente fue admitido en marzo de este año con el número 257-2024.
“La Justicia de la Unión ampara y protege (a la niña) y a sus (padres), en representación de la menor, por las consideraciones y motivos sustentados en el considerando quinto de esta sentencia, y para los efectos precisados en el considerando sexto”, determinó el juzgador Samuel René Cruz Torres.
El dictamen fue emitido el 18 de julio y hoy es revelado por Crónica.
Se señalaron como autoridades responsables de diversos atropellos contra la pequeña a Abraham Vázquez Piceno, Coordinador Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez, dependiente de la Secretaría de Educación Pública, a cargo de Leticia Ramírez Amaya; y al titular de la Oficina de Representación de la CNB en Oaxaca.
“Al negarle la beca a la menor y su incorporación a la beca Benito Juárez, con motivo de que dicha menor ya se encuentra inscrita, se trasgrede su derecho de acceso a la instancia administrativa y de seguridad jurídica, ya que no se encuentra inscrita en dicho programa social y no es beneficiaria del mismo”, justificó Cruz en los considerandos.






