Corte de Apelaciones declara ilegal la limitación de casos de asilo en la frontera

Una Corte de Apelaciones de California señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor. En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones …

Una Corte de Apelaciones de California señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El límite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama (2009-2017) en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro (California).

La norma de “dosificación” de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump (2017-2021) obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

Contra la “dosificación”

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de “dosificación” en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado “trágicas consecuencias” a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, “enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP”.

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados “fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses”.

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Mas Noticias...

Reynosa.- Tres días después de arrancar el operativo contra el "huachicol fiscal" en Aduanas de esta ciudad y Matamoros, el Gobierno federal informó ayer de la detención de 18 choferes y el aseguramiento de 18 pipas. Las unidades decomisadas, detalló, sumaron en conjunto 540 mil litros de combustible tras el despliegue del viernes contra el "huachicol …

Con una empresa inexistente y con fotos de supuestas oficinas y tráileres, los hermanos Andrés y Manuel Ancira engañaron y defraudaron a un empresario local, que les entregó 10 millones de dólares para el presunto negocio de comercialización de combustibles, señalaron fuentes allegadas al caso. Los hijos de Manuel Ancira Elizondo, fallecido ex director de …

Ciudad de México.- Al igual que especialistas y actores políticos, la organización Laboratorio Electoral acusa a Morena de hacer uso político de la consulta de revocación de mandato de la Presidenta Claudia Sheinbaum al adelantarla a junio de 2027. Los argumentos del partido oficial para cambiar la fecha, como es aumentar la participación ciudadana en ese …